778
14 MEI 1981
te gaan? Deze symptomen vroegen om maatregelen,
opdat het bezoek van de Koningin zonder problemen
zou kunnen verlopen. Ik kan mij niet voorstellen
dat een redelijk iemand de uitgangspunten van de
bevoegde instanties, namelijk dat de veiligheid
van de burgers en van de koninklijke familie moest
worden gewaarborgd, niet zou onderschrijven, en ik
kan mij ook niet voorstellen dat een redelijk ie
mand de opvatting dat de rechtsorde in de stad
diende te worden gehandhaafd door geweld te voor
komen als vreemd zal ervaren. Ook kan ik mij niet
voorstellen dat een redelijk iemand iets anders
zou willen dan een ongestoorde voortgang van de
viering, waarbij tientallen groepen en verenigin
gen waren betrokken en duizenden bezoekers werden
verwacht. De politie had de taak voornoemde uit
gangspunten in praktijk te brengen. De corpslei
ding geeft instructies door en de individuele po
litieman moet vaak alleen beslissingen nemen. De
sfeer was gespannen, wat betekende dat er sprake
moest zijn van de hoogste waakzaamheid en alert
reageren en dat er geen risico's mochten worden
genomen. Niemand zal ontkennen dat er in zo'n si
tuatie dingen kunnen gebeuren die op de rand of
net over de rand van de normale rechtsorde liggen.
Zijn echter degenen die thans de politie verwijten
maken niet voor een groot deel dezelfden die uit
proberen hoever zij kunnen gaan en die de verorde
ningen volgens hün opvattingen willen toepassen?
Zij doen dat niet onbewust. Is het dan niet hypo
criet dat juist zij de politieman, die in de ge
spannen sfeer van zijn moeilijke taak vele beslis
singen moet nemen waarvan mogelijk sommige laak
baar zijn, aan de paal willen nagelen? Waar wordt
gehakt vallen spaanders. Wij keuren die niet goed,
maar wij hebben er wél begrip voor. Ik meen ook
dat het verstandig is in een brede discussie na te
gaan of de wijze waarop de 30e april is gevierd in
de toekomst kan worden herhaald of dat het beter
is in het vervolg te proberen bepaalde dingen te
voorkomen door vooraf met groepen te overleggen.
