14 MEI 1981
787
>- de V.V.D.
ïg De heer HENDRIKSENVandaar juist mijn vraag.
.jke De VOORZITTER: Dames en heren. Ik geloof dat
de heer Taks nu de gelegenheid moet hebben, zoals
den dat behoort, om zich uit te spreken en duidelijk
re- zijn standpunt kenbaar te maken. Ik verzoek de
in, heer Taks zijn betoog te vervolgen en te voleinden.
ng De heer TAKS: Ik meen dat onze conclusie
die straks heel duidelijk zal zijn, maar ik zal nu
ge- eerst mijn betoog vervolgen. In ieder geval vinden
d wij de zaak zo belangrijk
as
De heer HENDRIKSEN: Nu moet ik toch wel pro-
d testeren. Zojuist heeft de heer Taks gezegd dat
hij graag een waardig debat wil en ik meen dat ik
hem voor de voortgang van het debat een heel con
crete en duidelijke vraag heb gesteld, aangezien
de V.V.D. mij tot op heden aardig in de mist heeft
n- laten zitten. Ik vind dat ik dan ook recht heb op
een antwoord van zijn kant.
d De VOORZITTER: Dat antwoord zal ongetwijfeld
un- komen.
P
an De heer TAKSLaten wij proberen de emoties
te beheersen. De heer Hendriksen zal uiteraard een
aar duidelijk antwoord krijgen, want de V.V.D. houdt
r in de raad nooit een betoog zonder daaraan een
o- duidelijke conclusie te verbinden en ook in dit
t geval zal dat niet gebeuren. In dezen hebben wij
0 echter behoefte aan een zeer gedegen beschouwing.
3ie Wij vinden de zaak dermate belangrijk, dat wij al
le kanten daarvan willen belichten. Wij willen
niet zo maar een stelling poneren en de bewijsvoe-
lad ring achterwege laten.
1 Bij ons is overigens geen moment de gedachte
opgekomen dat op 30 april volgens de methode-Valken
te werk zou zijn gegaan. Het is toch absurd om te
