14 MEI 1981
797
meedelen dat deze zijn aangetroffen bij 22 arres
tanten.
Vervolgens ben ik nog een toelichting ver
schuldigd in de richting van de heer Crul in ver
band met vraag 3 van de Partij van de Arbeid, waar
in wordt gesproken over onduidelijkheid of het
achterwege laten van mededelingen aan arrestanten.
Er is van te voren van uitgegaan dat er mededelin
gen zouden kunnen worden gedaan. Met betrekking
tot het ontbreken van juridische bijstand heb ik
een volledig antwoord gegeven in mijn beantwoording
van vraag 6 van de heer Garritsen.
Ten aanzien van de verzorging van en de ac
commodatie voor de arrestanten kan ik nog zeggen
dat ik ernstig heb overwogen andere oplossingen te
zoeken voor het onderbrengen van degenen die wer
den aangehouden. Er waren enkele alternatieven,
bijvoorbeeld een school of een verderweg gelegen
politiebureau, terwijl zelfs ook kon worden ge
dacht aan een militair gebouw. Toch heb ik al die
alternatieven als ongewenst afgewezen en de voor
keur gegeven aan het onderbrengen van de arrestan
ten in ons eigen politiebureau.
De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik
van te voren niet had ingeschat dat er sprake zou
zijn van een zo groot aantal arrestanten, namelijk
144.
Ik kom thans toe aan de in tweede termijn ge
stelde vragen. Hopelijk kunt u ermee akkoord gaan
dat ik ter wille van de overzichtelijkheid begin
met de beantwoording van de vragen die het laatst
zijn gesteld.
Mevrouw Saelman heeft gesproken over de klach
ten en over de vordering van schadevergoeding. Nog
maals wil ik nadrukkelijk zeggen dat die klachten
uiterst consciëntieus zullen worden behandeld en
dat precies zal worden aangegeven, ook in de rich
ting van de mensen zelf, hoe de zaken ervoor
staan. Wij zullen moeten afwachten of er vorderin
gen van schadevergoeding komen. Vanzelfsprekend
zullen die alsdan moeten worden bezien.
