14 MEI 1981
799
het oordeel van de pers, waarop ook van verschil
lende andere zijden duidelijk is ingegaan. Zowel
van de kant van de Partij van de Arbeid als van de
kant van de P.S.P. is herhaaldelijk gewezen op
hetgeen in de pers is gelanceerd. Uiteraard mag
daarnaar ook worden verwezen, daartegen bestaat
geen enkel bezwaarwant de pers vervult in dezen
een zeer belangrijke functie. Het is misschien de
moeite waard om in dit verband ook eens na te gaan
wat de bevolking hiervan denkt. Wij hebben honder
den brieven ontvangen, positieve brieven, maar ook
negatieve. Zojuist heb ik het aantal klachten ge
noemd, waarbij ik aangaf op welke wijze die klach
ten zullen worden behandeld, óók in uw richting.
Overigens heeft de heer Eissens het optreden
van de politie positief benaderd, waarover ook de
door hem ingediende motie geen twijfel laat be
staan.
Op een bepaald punt ben ik het met de heer
Crul volstrekt eens, dit overigens even los van
studies welke op dat punt nog moeten worden ver
richt. Het is nog niet zo vaak gebeurd dat ik in
deze raad werd geïnterpelleerd over het politiebe
leid. Als men mij vraagt of ik er tegenop zag,
moet ik daarop antwoorden dat dat natuurlijk het
geval was. Wel stel ik het op prijs dat nu juist
hier toetsing van het beleid van de burgemeester
mogelijk is; ik waardeer dat.
De heer Crul sprak over vrijheid van handelen
voor iedereen en voor wat dat betreft betrok hij
mijns inziens een juiste stelling. Inderdaad moet
er sprake zijn van vrijheid voor iederéén, voor de
demonstranten, voor degenen die feest willen vie
ren, voor u, voor mij, en óók voor Hare Majesteit
de Koningin om een feest te vieren.
Naar mijn taxatie --ik wil daar overigens
best nog eens op terugkomenmaakte de heer Crul
één vergissing toen hij het had over de handhaving
van de openbare orde. Ik vind dat punt ook terug
in rapporten welke van de zijde van de Partij van
de Arbeid zijn geproduceerd; ik kan die nu niet
