806
14 MEI 1981
kritiek die van alle kanten is gekomen. Ik moet
constateren dat daar overheen wordt gewalst door
het C.D.A., dat zich achter het beleid heeft ge
schaard, met als enige kanttekening dat sommige
dingen op de rand van de rechtsorde en sommige
misschien zelfs een beetje er overheen lagen. Dat
laatste vind ik echter niet terug in de motie die
het C.D.A. heeft ingediend. Als je zoiets ernstigs
signaleert zul je daarmee mijns inziens ook iets
moeten doen.
Van de kant van de V.V.D. is niets anders in
gebracht dan een formeel juridisch verhaal om aan
te tonen dat alles zo waterdicht zou zijn. Helaas
moet ik stellen dat de handelwijze niet zo water
dicht was. Ik heb een aantal voorbeelden genoemd,
schrijnende gevallen, maar het C.D.A. en de V.V.D.
kunnen zich alleen maar blind staren op de beant
woording die van de kant van de politie is geko
men. Ik ben zelf ter plaatse aanwezig geweest en
heb gesprekken met tientallen mensen gevoerd, en
ik kan vaststellen dat de beantwoording op zeer
veel punten niet klopt. Als fractie, als raadslid,
heb je mijns inziens de taak je te verdiepen in
wat er wérkelijk is gebeurd. Het Vrije Volk, De
Volkskrant, de N.R.C. en de voorzitter van de Ne
derlandse Christelijke Politiebond kwamen niet
voor niets met bepaalde commentaren. Er zijn vra
gen over deze gang van zaken gesteld, zelfs door
het G.P.V., en voorts door D!66 en de Partij van
de Arbeid. Van alle kanten, van links en van
rechts, is dus kritiek op het gevoerde beleid ge
leverd en ik vind het dan ook een schandelijke
vertoning dat hier de zaak op déze wijze wordt af
gedaan. De mogelijkheden om de gang van zaken be
ter te bekijken zijn best aanwezig, óók voor de
fracties, en ik noem in dit verband het advocaten-
collectief en het justitieel klachtenbureau in
Breda. De klachten, inmiddels ruim tachtig, zijn
bekend. Er zijn gesprekken gevoerd en ook daarbij
hadden raadsleden aanwezig kunnen zijn om na te
gaan wat werd aangevoerd van de kant van de mensen
