14 MEI 1981
821
gebeurtenissen bij de pers wil leggen, want ik zou
de laatste zijn om dat te doen.
De heer GARRITSENDat hebt u helemaal ver
keerd begrepen. Het gaat er mij om ik meen dat
ik het nu voor de derde keer uitlegdat er om
8.00 uur 's avonds via het NOS-journaal berichten
doorkwamen. Op dat moment was er voor zover ik
weet officieel nog geen persconferentie geweest,
maar niettemin kwamen die berichten naar buiten.
Ik wil graag horen hoe dat mogelijk was.
De VOORZITTER: Ik kan die vragen nu overslaan,
want ik heb zojuist al alles gezegd wat ik daaro
ver kon zeggen.
De heer Garritsen heeft ook nog iets gezegd
over het beschikbaar stellen van gelden voor de
Koninginnedagviering, waarover een beslissing is
genomen. Ik herinner mij dat de heer Garritsen
daaromtrent enkele weken geleden een ordevoorstel
wilde doen, dat het echter niet haalde.
Verder blijft er nog een reeks tegenstellin
gen bestaan omtrent zin en onzin. De heer Garrit
sen vindt bepaalde zaken onzin, bijvoorbeeld de
gang van zaken bij het politiebureau. Ik heb zo
juist al gezegd dat er sprake was van harde aanwij
zingen, zodat datgene wat wij hebben gedaan geen
onzin was. Verder gelooft de heer Garritsen mij op
een aantal punten niet. Ik kan u zeggen dat ik heel
ver ga in mijn geloof, maar dat ik met betrekking
tot enkele opmerkingen van de heer Garritsen toch
wel twijfels heb. De heer Garritsen moet mij maar
niet kwalijk nemen dat naar mijn mening verdere
discussie en verdere argumentatie niet meer zal
kunnen bijdragen tot de oordeelsvorming.
De heer GARRITSEN: U kunt toch concreet aan
geven over welke gegevens u beschikt die aantonen
dat er 's avonds om 8.00 uur op het politiebureau
iets zou gaan gebeuren?
