19 MEI 1981
853
was getreden kenbaar gemaakt dat hij over wijk
agenten en wijkteams wel wat andere opvattingen
heeft dan de vroegere commissaris. Wij zouden het
een goede ontwikkeling vinden als zijn opvattingen
zouden kunnen worden gerealiseerd en tot decentra
lisatie van de politie zou kunnen worden gekomen.
Onze fractie denkt genuanceerd over deze
nota. Wij zijn tot de conclusie gekomen dat, gelet
op de nota en ook het optreden van de politie,
moet worden gesproken van een sterk volgend en in
wezen bevestigend beleid, en voor de dagelijkse
gang van zaken van een tolerant optredend politie
corps. Het volgend en bevestigend beleid wordt naar
onze opvatting gesteund en misschien ook wel afge
schermd door de behoudende pers.
Ik had ook nog wat aantekeningen gemaakt voor
de discussie van de vorige week met betrekking tot
30 april, onder meer de aantekening dat de discus
sie in de commissie openbare orde en algemene za
ken eigenlijk onvoldoende duidelijkheid heeft ge
geven over het optreden van de politie in noodsi
tuaties. Ik behoef daarover nu niets meer te zeg
gen, want op 30 april is wel duidelijk geworden
hoe in die situaties wordt gehandeld. Wij hebben
al met nadruk
De heer VAN DUIJL: Ik wil de heer Crul graag
iets vragen.
De VOORZITTER: Doet u dat maar.
De heer VAN DUIJL: De heer Crul heeft gezegd
dat de politie een volgend beleid moet voeren. Hij
pleit toch niet voor een optreden in de zin van
"als het kalf verdronken is dempt men de put"?
De heer CRUL: Ik heb nog een ander woord
gebruikt, want ik heb gesproken over een volgend
én een bevestigend beleid. Het bleek ontzettend
moeilijk te zijn -- het is ook bijna nooit ge
lukt om in de commissie openbare orde wat andere
