19 MEI 1981
855
denkt te gaan geven en op welke manier u de lokale
overheid méér dan nu het geval is dat zal niet
zo moeilijk zijn zult gaan betrekken bij het
beleid zoals dat ten aanzien van de politie wordt
gevoerd.
Ik wil ook enkele concrete vragen stellen op
het terrein van de informatie, waarover ook de heer
Crul al heeft gesproken. Een vrij belangwekkende
zaak is bijvoorbeeld de terminalaansluiting van
het bevolkingsregister op het politiebureau. Hier
over is nogal wat correspondentie gevoerd met het
ministerie van Binnenlandse Zaken, omdat dit een
tamelijk complexe aangelegenheid is. U gaat met
deze zaak vrolijk de wijken.in en legt de mensen
de vraag voor of zij bezwaar tegen die aansluiting
hebben, terwijl u formeel hiervoor helemaal geen
toestemming hebt gekregen van Binnenlandse Zaken.
Het feit dat over deze zaak wordt gediscussieerd
kun je als raadslid alleen maar ontlenen aan de
begroting van de afdeling burgerzaken, omdat daar
in een bedrag van 3.000,is opgenomen inzake
het innen van huur; op die manier kom je achter
bepaalde dingen, wat ik een slechte zaak vind.
Op één punt wil ik wat uitgebreider ingaan
en dat betreft dan de mobiele-eenheid-inzetwaar
over ik in het verleden al vaak heb gesproken in
deze raad. Wanneer politiefunctionarissen in andere
steden worden ingezet zullen minstens de betreffen
de commissies of de raad dienen te worden geraad
pleegd alvorens tot die inzet wordt overgegaan.
Het is mij bekend dat u daarvoor formeel toestem
ming dient te verlenen, maar het lokale draagvlak
van de politie maakt het noodzakelijk dat de raad
daarin wordt gekend. Ik weet dat bij een aantal
corpsen ook concreet op die wijze wordt gewerkt.
De motie die ik op dit punt wil indienen is u al
bekend. Ik kan u nog meedelen dat de heer Van der
Linden, de voorzitter van de Nederlandse Politie
bond, heel nadrukkelijk heeft gezegd dat hij achter
deze motie staat; zijn politiebond ziet deze motie
zitten. Hij vindt ook dat u voor een veel te formele
