19 MEI 1981
893
e_ volkshuisvestingsbeleid. Ik ben dat met hem eens,
want op dit punt heeft hij inderdaad wat gerommeld.
is
Wethouder VAN DUN: Ik zal vermoedelijk alleen
r nog maar een bijdrage aan de rommelmarkt kunnen
i_ gevenJ
hav. De heer Ten Wolde heeft gevraagd of er sprake
rjc_ is van een nieuw beleid. De cijfers geven duide-
in_ lijk een wijziging aan, die overigens niet specta-
culair is; er is een bijstelling gepleegd op twee
at punten. Op basis van een K.B., u bekend, hebben
et wij een nuancering moeten aanbrengen, en in de
ep_ tweede plaats hebben wij ons een aantal uitspraken
moeten aantrekken die g,s. in het kader van ber-
ar_ roepsprocedures hebben gedaan. In die zin is er
sprake van nieuw beleid. Het is niet onze bedoeling
nt. te rommelen, maar wij proberen een en ander in te
es passen in het kader van het hele volkshuisvestings-
van beleid. De heer Ten Wolde vindt het allemaal wat
n_ onduidelijk en heeft in verband daarmee gevraagd
et waar de notitie blijft. Ik was er blij om op die
s_ vraag te kunnen antwoorden dat was helemaal geen
es- kwestie van handig zijndat datgene waarnaar hij
af- vraagt al door hem is ontvangen.
Als de heer De Brouwer er geen lust in heeft
deze notitie voor kennisgeving aan te nemen moet
hij dat ook niet doen.
n De heer DE BROUWER: De wethouder maakt er
in_ zich nu toch wel wat al te gemakkelijk van af.
De VOORZITTER: Zullen wijin afwachting van
leeft hetgeen in de toekomst nog zal worden besproken,
en deze notitie voor kennisgeving aannemen?
tad
;es- Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
overeenkomstig het voorstel van burgemeester
ir en wethouders besloten, onder aantekening dat
de mevrouw Saelman-Boelen en de heer De Brouwer
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
