m
912
19 MEI 1981
aantal mensen overhead. Ik vind dat prima, maar
dan wel op verzoek van de raad! Mijn keuze zou
zijn het geld niet in de overhead te stoppen, de
beleidsformulering misschien iets minder "goudge
rand" te maken, maar wèl snel verstandige beslui
ten te nemen.
Een tweede algemeen punt is dat zich op dit
moment, gezien de totale financiële problematiek
in de toekomst, een ontzettend groot probleemge
bied heel scherp gaat aftekenen. We hebben in de
periode dat ik "binnenkwam"maar ook in de perio
de dat ik in de commissie jeugd en sport zat, her
haaldelijk over gemeenschapshuizen gepraat en we
hebben met open ogen allemaal gezien dat de ex
ploitatie moeilijker werd en dat het onderhoud
moeilijker werd. In de commissie en ook bij de
laatste begrotingsbehandeling heb ik gezegd dat,
als men de situatie op het gebied van gemeenschaps
huizen en buurthuizen in Breda goed zou willen re
gelen, een structureel bedrag van 2 3 mil
joen nodig is. Dat is niet op te brengen. In de
afgelopen periode is de sector gemeenschapshuizen
gezien de eenmalige bedragen en de structurele
subsidiebedragen die door dit college beschikbaar
zijn gesteld sterker gegroeid dan de meeste an
dere sectoren, maar lang niet voldoende om de pro
blematiek die er ligt op te lossen. Die problema
tiek wil ik nog eens als volgt schetsen: er moeten
nieuwe gemeenschapshuizen worden gebouwd want
een gemeenschapshuis is een basisvoorziening voor
elke buurt in de buurten waar ze niet zijn, in
bijna alle andere buurten moeten verbouwingen
plaatsvinden of moet achterstallig onderhoud wor
den uitgevoerd, de totale beheersituatie per ge
meenschapshuis is eigenlijk overal onvoldoende en
er moeten hier en daar, wil er een goede aanslui
ting op de samenlevingsopbouw zijn, werkers bij.
Dat is de problematiek waarvoor we staan en ik
heb globaal het prijskaartje laten zien.
Dat we proberen met alle middelen die we toch
bij elkaar hebben kunnen krijgen, voor allerlei
