19 MEI 1981
925
DE MANLAAN EN RENOVATIE VAN HET HALFVERHARDE
TRAININGSVELD. (W)
De heer VEELENTURF: Dit voorstel ligt in de
lijn van opmerkingen die wij bij de begrotingsbe
handeling hebben gemaakt. Wij kunnen ermee akkoord
gaan. Bij de uitvoerige behandeling in de commis
sie is min of meer toegezegd dat de huurvoorwaar
den vóór deze raadsvergadering bekend zouden zijn.
Zijn die voorwaarden inderdaad bekend? Indien dit
het geval is, betreuren wij het dat de commissie
leden er geen kennis van hebben kunnen nemen. Als
de voorwaarden nog moeten worden geformuleerd
neem ik aan dat men daarin ook een regeling voor
het gebruik door anderen zal opnemen. Een derge
lijke regeling, reeds geformuleerd of nog te for
muleren, zal het functioneren van de hockeyvereni-
ging Breda geen geweld mogen aandoen.
Het kunstgrasveld is volgens de geleerden in
principe 24 uur per dag bespeelbaar. Zou de aanwe
zigheid van een lichtinstallatie de gebruiksmoge
lijkheden niet enorm doen toenemen? Misschien zou
dit aspect eens kunnen worden betrokken in een be
spreking met de hockeyvereniging Breda. Zulke be
sprekingen zullen ongetwijfeld nog worden gevoerd.
De heer KOERTSHUIS: De wethouder heeft zojuist
gesproken over de snelheid waarmee hij allerlei
voorstellen aan de raad voorlegt. In dit geval
moet ik hem gelijk geven. De gang van zaken is erg
goed geweest: er is een uitstekend initiatief ge
nomen en het voorstel is zeker de laatste maan
den T- snel in de raad gebracht. Eén punt blijft
voor onze fractie nog open. Tegelijk met de aanleg
van het kunstgrasveld verdwijnt er een grasveld,
hetgeen neerkomt op kapitaalvernietiging. Dit is
te meer van belang, omdat er aangrenzend een braak
liggend terrein met sportbestemming ligt. Bedoeld
terrein valt onder het grondbedrijf en dus in een
andere portefeuille. Is er hier sprake van kapi
taalvernietiging als gevolg van het feit dat het
