25 JUNI 1981
998
3. Vindt het college niet dat de hulpverlenings
taak van het J.A.C. aan weggelopen jongeren door
het optreden van de officier van justitie ern
stig wordt geschaad?
4. Is het college bereid met het J.A.C. in overleg
te treden over de nu ontstane situatie met be
trekking tot de opvang van weggelopen jongeren?
5. Is de burgemeester bereid om op korte termijn
deze zaak in het zgn. driehoeksoverleg te be
spreken en hierin duidelijk naar voren te bren
gen dat de tot dit moment gegroeide praktijk
die tot stand is gekomen in overleg met de of
ficier van justitie gehandhaafd blijft? Is de
burgemeester verder bereid verslag te doen aan
de raad c.q. commissie algemene zaken, openbare
orde van dit driehoeksoverleg? Zo neen, waarom
niet?
ANTWOORD
Ad. 1
Wij zijn op de hoogte van de door U geschetste ge
beurtenissen, met dien verstande, dat slechts één
van de betrokkenen aan de officier van justitie is
voorgeleid.
Ad. 2
Wij hebben begrepen, dat het hier gaat om personen,
die wat U omschrijft als gastadres "weggelopen jon
geren" huisvesten.
Ad. 3
Ons college heeft zich in deze vraag niet verdiept,
daar een en ander zich afspeelt buiten de sfeer en
bevoegdheid van het gemeentebestuur. Vooralsnog
houden wij het er voor, dat de officier van justi
tie goede redenen zal hebben gehad voor zijn op
treden.
