22 JANUARI 1981
99
alle schakels langs gaan, heen en terug. Een en
ander zal naar verwachting veel narigheid opleve
ren.
Op grond hiervan heeft de commissie milieu
gemeend dat deze verordening niet in de raad kon
worden gebracht zonder dat de betrokken lozers via
hun organisaties hun opvatting kenbaar zouden heb
ben gemaakt. Dit is gebeurd via de Kamer van Koop
handel en het B.I.C. We hebben een verslag van het
gevoerde gesprek ontvangen en we hebben gelezen
hoe de gemeentelijke deskundigen de vragen die bij
de Kamer van Koophandel lagen, hebben beantwoord.
We gaan akkoord met de beantwoordingdie er in
vele, eigenlijk in alle, gevallen op neerkomt dat
de wensen van de Kamer van Koophandel zijn afgewe
zen. Voor alle zekerheid: we wisten dat al lang
van tevoren, want we waren keurig op tijd geïnfor
meerd en we hadden een en ander goed op orde. We
wisten ook dat de model-lozingsverordening van de
Vereniging van Nederlandse Gemeenten niet was over
schreden; de eisen waren hier niet hoger dan el
ders. Toch heb ik mij deze week nog even verstaan
met het hoogheemraadschap West-Brabant. Voor mij
als afgevaardigde van de raad levert dat misschien
wat minder problemen op. Van de zijde van het
hoogheemraadschap is mij bevestigd dat het afwij
zen van de wensen geheel correct is. Men zou zelfs
liever de eisen nog wat strenger hebben gezien,
maar we moeten aannemen dat de eisen reëel zijn,
omdat in de meeste gevallen de landelijke norm
wordt aangehouden.
Gezien de problemen voor de instellingen en
de bedrijven die er liggen, zal naar onze mening
bij de vergunningsprocedure voor wat de tijd be
treft wel enige soepelheid moeten worden betracht.
Ook zouden we graag willen weten welke mogelijkhe
den tot het verkrijgen van sfchadevergoeding er be
staan voor bedrijven die om aan de eisen te vol
doen kosten moeten maken. Je kunt je afvragen of
de gemeente daarbij een rol speelt. Naar mijn me
ning moet die vraag ontkennend worden beantwoord,
