24 JUNI 1982
998
in Ypelaar kregen daardoor echter, heel terecht,
het gevoel dat hun iets werd opgedrongen. Bij keu
ze voor stadsverwarming is er geen sprake van een
afkoopsom en bij individueel gestookte c.v. moet
er wel een afkoopsom worden betaald. Met name ge
zien de slechte relatie die al jaren bestaat tus
sen de gemeente en ENWA enerzijds en de wijk an
derzijds, had deze kwestie ook politiek moeten
worden benaderd en ingeschat. Er had rekening
moeten worden gehouden met hetgeen de mensen in
de afgelopen jaren te veel hebben betaald en met
de overlast die zij hebben ondervonden. Ik vind
dat die aspecten in eerste instantie onvoldoende
zijn meegewogen. Op dit moment wordt dan door mid
del van moties gepoogd het een en ander een beetje
terug te draaien en een zekere versoepeling in te
brengen door verlaging van de afkoopsom. Op zich
zelf is dat wel hoopgevend, maar mijns inziens
hadden de vele emotionele vergaderingen die in
Ypelaar zijn gehouden kunnen worden voorkomen door
nog duidelijker na te gaan wat er allemaal speelt
en leeft in die wijk en hoe de relatie daar met
het ENWA en de gemeente ligt. Ik heb trouwens iets
geconstateerd dat ik nogal merkwaardig vind, maar
wellicht is zoiets binnen het C.D.A. gebruikelijk.
Ik heb vanavond de heer Kammeraat horen zeggen
dat de klachten in de richting van het ENWA te
recht zijn, maar toen de wethouder over klachten
met betrekking tot het ENWA spraksprong een an
der C.D.A.-lid in de gordijnen en stelde dat dit
helemaal niet kon.
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Met dat "in de
gordijnen springen" viel het wel mee, het ging
mij alleen om de manier waarop.
De heer GARRITSEN: Ik ben van mening dat wij
hier niet naar individuele ambtenaren mogen wij
zen, maar dat wij als raad onze eigen verantwoor
delijkheid behoren te kennen. Er kan ook niet
worden gesteld dat het in deze periode allemaal
