1005
24 JUNI 1982
voorbehoud heb genoemd. Men moet zeker niet menen
dat er een zeer laag bedrag zal uitkomen. Zoals
ik er nu tegenaan kijk, meen ik te kunnen zeggen
dat deze variant een vrij stevige zal worden. Ik
kan dus nu nog geen exact bedrag aangeven.
De heer FLESKENSWorden deze bedragen samen
met de adviesraad samengesteld?
Wethouder WELSCHEN: Ja.
De heer FLESKENS: Zullen zij in het kader van
de enquête aan de wijk kenbaar worden gemaakt?
Wethouder WELSCHEN: Ook dat is het geval.
De heer Kammeraat betreurt de mogelijke af
loop en heeft naar de mening van het college over
die mogelijke afloop gevraagd. Wij hebben een
principebesluit genomen, omdat wij in stadsverwar
ming geloven. Ik heb hier en daar heel wat nega
tieve ervaringen geproefd, maar ik geloof nog
steeds dat we daar in overleg uit kunnen komen.
Het college is de mening toegedaan zoals die door
de heer Kammeraat is vertolkt, hetgeen evenwel he
lemaal niet wegneemt dat als wij met bewoners af
spreken dat er een keuze kan worden gemaakt wij
dit ook fair willen spelen. De inzet van bepaalde
gelden en onze instemming met de ingediende motie
op dit punt laten dat ook zien.
Ik zou nog een lange reeks vragen moeten be
antwoorden als ik compleet zou willen zijn, maar
ik vraag mij af of dit gezien de tijd zou lukken.
Ik wil enkele hoofdopmerkingen maken en in tweede
termijn zal dan wel blijken of dat voldoende is
geweest
De vraag hoe de woningbouwvereniging Lauren-
tius zich tegenover de afkoopsommen opstelt is een
zaak die primair Laurentius zelf aangaat, maar ook
wij hebben op twee manieren daarmee te maken. Als
er wordt afgekoppeld moeten er met de gemeente be
dragen worden verrekend, hetgeen door iemand zal
