24 JUNI 1982
1008
evenwel met de "mits" dat de bewoners daarmee in
stemmen
Ik meen dat ik hiermee de hoofdpunten heb be
handeld en dat het besluit duidelijk is.
De heer FLESKENSIk heb van de wethouder niet
de toezegging gehoord dat de kwestie omtrent de
gasprijzen die worden berekend voor het aantrekken
en doorleveren in het kader van de wijkverwarming
een keer in de commissie wordt besproken.
Wethouder WELSCHENIk kan daarop direct ant
woorden. Wij hebben op een laag blokverwarmingsta-
rief gezeten waarin geen marge zat, dit tot onge
veer 1980 en afwisselend voor de verschillende
wijkverwarmingsonderdelen; in de commissie is dat
bekend gemaakt. Op een gegeven moment zijn we op
kleinverbruikerstarieven overgestapt, waarin wel
een marge zat. Die marge is terugbetaald in de
knelpuntensfeer. In feite hebben wij dus al datge
ne gedaan waarnaar de heer Fleskens vraagt.
De heer FLESKENS: Akkoord, dan behoeft daar
over ook niet te worden gediscussieerd.
De heer KAMMERAAT: Ik kan mij zeer wel vinden
in de beantwoording door de wethouderdat zal
duidelijk zijn.
Ik wil nog wel één vraag stellen, die al eer
der door de heer Fleskens naar voren is gebracht.
U hebt zojuist aangegeven dat van een zeer veel
hoger bedrag moet worden uitgegaan voor wat be
treft de afkoopsom. De heer Fleskens heeft geduid
op de mogelijkheid om niet gebruik te maken van het
thans aanwezige wijkverwarmingssysteem, maar tot
individualisering over te gaan door per flat de
één of andere installatie neer te zetten. Hebt u
ook die mogelijkheid meegenomen?
De heer FLESKENS: Ik heb uit het antwoord van
de wethouder begrepen dat men juist bekijkt wat
