1026
29 JUNI 1982
Enka-terrein te maken heeft. Deze opmerking heeft
betrekking op de tarieven voor de grootgebruikers,
die bij het afsluiten van de nadere contracten een
punt van overweging zouden kunnen zijn. Zoals men
weet is bij de vaststelling van de tarieven voor
de bewoners het vastrecht, dat in feite heel hoog
zou moeten zijn, omgebogen naar een laag bedrag om
de analogie van de gassituatie te kunnen bereiken.
Dit is voor de grootgebruikers eigenlijk onvoorde
lig en je zou je dan ook kunnen voorstellen dat de
goedkope warmte die in wezen werkelijk goedkoop is
bij massale afname via een speciaal tarief zou
worden geleverd. Wij zouden daar niets aan verlie
zen en het zou voor de mensen daar goed uitpakken.
Ik hoop dat het zo duidelijk is en ik hoop ook dat
bij de behandeling van de tarieven in augustus het
punt van de grootgebruikers aan de orde zal kunnen
komen
De uitbreiding die nu aan de orde is hoeft
naar ik meen niet de laatste te zijn. Er zijn,
denk ik, mogelijkheden voor een verdergaande be
nutting. Ik noem hier met name de tuinders, waar
bij je zelfs aan Heilaar zou kunnen denken. Graag
krijg ik de toezegging dat ook dit nog nader zal
worden bestudeerd.
Overigens gaan wij van harte met het voorstel
akkoord.
De heer HENDRICKS: Wij staan iets minder hard
te juichen over het fenomeen stadsverwarming. D'66
ziet hier grote risico's liggen, zeker door de
systeemkeuze die Breda indertijd heeft gedaan. Op
het ogenblik gaat het om een onderdeel, waarbij
trouwens de argumentatie van het voorstel aan de
raad op ons niet erg overtuigend overkomt. De ar
gumenten lijken veeleer uit nood geboren. De be
handeling in de commissie bedrijven is achter de
rug en wij zullen daarop niet terugkomen. Hoewel
wij in de commissie niet vertegenwoordigd zijn,
hebben wij de desbetreffende verslagen nagelezen.
Bij het geheel van de stadsverwarming gaat
