1030
29 JUNI 1982
moment om dit alles uitvoerig te presenteren. Voor
de commissie bedrijven is al eens een bijeenkomst
belegd waarin is aangegeven op welke manier we
flexibel proberen te werken. Ik wil aan de toen
gegeven informatie wanneer daar behoefte aan is
best nog het een en ander toevoegen, zodat men een
wat duidelijker beeld krijgt van de mogelijke uit
breidingen. Op dit moment worden op dat punt geen
extra investeringen gedaan. Aan onderhandse aanbe
steding blijven wij om de bekende redenen vasthou
den, evenals de heer Garritsen om de bekende rede
nen tegen blijft.
De heer HENDRICKSEen korte vraag aan de
wethouder en een opmerking. Men stelle zich voor
dat er in het bedrijfsleven sprake is van een in
vestering van 100.000.000,waar het wel en
wee van een bedrijf volledig van afhangt en dat
dan de betrokkenen bijvoorbeeld tegen de finan
ciers zeggen dat zij één keer per jaar zullen eva
lueren. Ook de wethouder zou naar ik aanneem in
zo'n geval om een mooi woord te gebruiken
van een gans onmogelijke zaak spreken. Een verge
lijkbare situatie is hier aan de orde. Het moet
met de huidige technieken toch mogelijk zijn met
een iets grotere regelmaat dan één keer per jaar
laten we een minimum van één keer per half jaar
stellen de ontwikkelingen op hun effecten te
beoordelen?
De heer KAMMERAAT: Dat kan wel, maar het kost
natuurlijk weer een allemachtige hoop extra geld.
Kunnen we dat niet beter aan andere dingen beste
den?
De heer HENDRICKSNeeWe zouden het moge-
li jkerwijs uit de overwinst van het EnWa-bedrijf
kunnen halen, omdat een regelmatige evaluatie voor
het voortbestaan van de gemeente van het aller
grootste belang is. Eén keer per jaar kijken naar
het rendement op een dergelijke investering is
