29 JUNI 1982
1063
gedaan. Wêl hebben wij het idee dat er onderlinge
afstemming dient te komen om overlappingen zoals
bij andere instellingen te voorkomen. Nogmaals:
wij zijn erg benieuwd op welk punt op dit moment
het college is.
De heer GROSFELD: De V.V.D.-fractie wil om
te beginnen nadrukkelijk verklaren dat ook zij
in zoverre benadert zij het voorstel van het
C.D.A. positief -van mening is dat er plaats
moet zijn voor een I.B.V. in Breda. Wij zijn ervan
overtuigd dat een bureau waar voorlichting en in
formatie aan vrijwilligers over vrijwilligerswerk
kan worden verstrekt en waar een goede bundeling
van vraag en aanbod op dit terrein tot stand kan
komen, geen overbodige luxe is. Wèl vragen wij ons
waarom wij nu komen te staan voor de onzes in
ziens overhaaste beslissing om bij wijze van spre
ken morgen het I.B.V. te laten starten. Door die
beslissing te nemen zouden wij voorbij gaan aan
de volgende punten.
1. Het I.B.V. wordt een nieuwe instelling in
Breda, met in de directe toekomst, over twee jaar,
financiële consequenties.
2. In Breda bestaat de gewoonte een gesubsi
dieerde instelling te onderwerpen aan gemeente
lijke criteria.
Terugkomend op het eerste punt: het I.B.V.
particulier initiatief wordt in principe
door de V.V.D.-fractie gesteund. Het is echter
goed te beseffen dat het bureau volledig gesubsi
dieerd zal worden uit gemeenschapsgelden, in eer
ste instantie van het rijk en vervolgens van de
gemeente afkomstig. De rijksgelden dekken de eer
ste twee jaren de kosten van het bureau ad
91.200,Vervolgens zal de gemeente voor weer
een periode van twee jaar een gedeelte van de
kosten moeten financieren. Tenslotte zal het
I.B.V. geheel ten laste van Breda komen.
Terugkomend op het tweede punt: een nieuwe
instelling in Breda die gesubsidieerd zal worden
uit gemeenschapsgelden, zal zich moeten onderwer
pen aan criteria,
