1070
29 JUNI 1982
coördinatie ertoe zou leiden dat het I.B.V. in
feite een bezuinigingsbeleid in de sociale sector
uitvoert. Ik hoop en verwacht dat men hier zelf
kien genoeg op zal zijn, dat men het niet zo ver
zal laten komen en dat men voor de eigen belangen
zal opkomen.
Het college zit nu ook de V.V.D. heeft er
aan gerefereerd in feite nog op de uitkomst van
overleg te wachten. Ik vraag mij af waarom het
overleg niet vroeger kon beginnen: het is pas na
een aantal maanden van correspondentie ter hand
genomen. Kan het college al aangeven wat het over
leg zou kunnen opleveren en aan welke termijn in
dat verband moet worden gedacht? Hoe reëel schat
men de kans dat bij uitstel de C.R.M.-gelden niet
verloren gaan? Ik heb daarover van het college wel
eens negatieve geluiden gehoord. Tot welke inschat
ting komt het nu?
De VOORZITTER: Zijn er nog andere raadsleden
die het woord wensen te voeren voordat mevrouw Den
Ouden antwoordt? Ik heb begrepen dat mevrouw Pau-
lussen zich in het debat wenst te voegen en ik zie
dat ook de heer Eissens het woord wil voeren. Wie
mag ik als eerste het woord geven?
De heer EISSENS: Ik denk dat het aardig is
mevrouw Paulussen even te horen.
De VOORZITTER: Het is niet voor de aardigheid,
maar misschien heeft zij een bijdrage aan het de
bat. Dat is meestal de bedoeling in de discussies
hier.
Wethouder mevrouw PAULUSSEN: Er zijn vragen
aan het college gesteld en het lijkt mij dat ik
tot een goede behandeling van het initiatiefvoor
stel kan bijdragen door die vragen nu te beant
woorden
Op 18 mei heeft het college zich opnieuw in
dringend beraden over het informatiebureau voor
