21 JANUARI 1982
107
geconfronteerd. Wellicht zou er in het kader van
de maatregelen die voor de bouw zullen worden
genomeniets extras voor Breda kunnen worden
bereikt.
In de tot dusverre gehouden betogen heb ik
gemist het element dat de provinciale advies
commissie al min of meer geruime tijd geleden
een korting van naar ik meen ongeveer 200 wo
ningen op het door Breda voorgestelde quantum
heeft aangebracht. In verband daarmee vind ik
bij wijze van spreken de verrassing enigszins
verrassend, want misschien was uit dergelijke
voortekenen af te leiden dat wij minder hoog
zouden gaan scoren dan eerder werd verwacht.
Wanneer de rijksprioriteiten duidelijk
anders komen te liggen dan de gemeentelijke prio
riteiten, wanneer de gemeente aan haar woning
bouwprogramma blijft vasthouden en wanneer het
rijk geen compensatie biedt, komt de gemeente
met een enorm "gat" te zitten en zal zijdwars
door de HUG-operaties heen, geld moeten zien te
vinden om woningbouw te doen financieren.
De heer GARRITSEN: Het zal duidelijk zijn
dat voor de P.S.P. het toegewezen aantal woningen
van 860 volstrekt onvoldoende is. Met die 860
gesubsidieerde woningen los je de woningnood in
Breda, die op dit ogenblik meer dan 8.000 wonin
gen omvat, beslist niet op: dat lijkt mij een
belangrijk element van de discussie. In de motie
die straks mogelijkerwijs met algemene stemmen
wordt aangenomen, wordt het college terecht op
gedragen activiteiten te ondernemen om het aantal
van 860 hoger te maken. Ik zou de wethouder
willen vragen of het mogelijk is er via de pro
vinciale verdeling méér uit te slepen.
Min of meer in aansluiting op de opmer
kingen van de heer Van de Steenoven zou ook ik de
woorden "absurd, onthutsend, onvoorstelbaar"
willen gebruiken. Een fractie die in het verle
den permanent heeft geweigerd fundamenteel te
