29 JUNI 1982
1083
BEROEPSCHRIFT VAN ARCHITECTENBURO NICO W.D.
DE REGT TEGEN DE WEIGERING VAN HET VERLENEN
VAN VRIJSTELLING VAN HET BEPAALDE IN ARTIKEL
352, LID 1 VAN DE BOUWVERORDENING 1978 INZA
KE BARONIELAAN 61. (D)
De heer GARRITSENIk wijs op een ander ge
val waarin appartementen zijn aangekocht het
gaat om appartementen in de Boschstraat en
waarin je je kunt afvragen of de gemeente niets
kan doen. Het lijkt mij goed overleg met de be
trokkene te plegen om te komen tot een verbouwing
in het kader van gesubsidieerde woningbouw waar
bij de woonbestemming kan blijven bestaan. Ik
dring erop aan dat dit serieus wordt bekeken,
want ik denk dat we er geen enkele behoefte aan
hebben daar weer kantoren te zien komen.
De VOORZITTER: Het overleg is gevoerd; de
prijs is te hoog. Dit overigens doet niets af aan
dit voorstel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
conform het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
25. bijlage nr. 225.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR
HET OPSTELLEN VAN EEN GROENSTRUCTUURPLAN
VOOR DE GEHELE STAD. (D)
26. bijlage nr. 226.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR
HET UITRUSTEN VAN VERKEERSLICHTENINSTALLA
TIES MET VETAG-APPARATUUR(D)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt achtereenvolgens conform deze
voorstellen van burgemeester en wethouders
