1086
29 JUNI 1982
de binnenstad en de nota parkeerbeheer, en met
name ook op de recente ruimtelijke ontwikkelingen
de bestemmingsplannen voor de binnenstad. Als nu
eens het aanwezige materiaal bij elkaar zou wor
den gevoegd en als aan de hand daarvan beleids
uitgangspunten zouden worden geformuleerd, dan
zou er volgens ons op veel kortere termijn veel
meer te bereiken zijn. Dit kostbare onderzoek zou
dan helemaal niet nodig zijn.
Ik herhaal nog eens dat wij het wel noodza
kelijk vinden dat er een nieuwe beleidsnotitie
over het parkeren komt, maar dat wij het voorge
stelde onderzoek onnodig vinden. Het zou zonde
van het geld zijn als de raad het hiervoor ge
vraagde krediet zou verlenen.
De heer TEN WOLDE: Bij elke notitie die in
vloed heeft op de parkeercapaciteit en de verde
ling daarvan in de binnenstad wil de P.v.d.A.
haar parkeerfilosofie "liever geen garages in de
binnenstad" benadrukken.
De heer VAN DE STEENOVEN: Daar heb ik niets
over gezegd!
De heer TEN WOLDE: Maar het is wêl de onder
liggende gedachte en daar gaat het mij om.
Wij zijn van mening dat in de binnenstad een
goede parkeervoorziening moet worden gebouwd. Bij
het voorgestelde onderzoek gaat het om een her
ijking van de nieuwe situatie die door de econo
mische ontwikkeling is ontstaan, een ontwikkeling
die drie a vier jaar geleden niemand in deze raad
heeft kunnen voorzien. Wij hebben er daarom vrede
mee dat ons wordt voorgesteld een krediet voor
een onderzoek te voteren. Overigens zou ik er nog
bij de wethouder op willen aandringen dat men
zich beperkt tot een simpel onderzoek. We moeten
oppassen voor dubbele tellingen en voor onderzoe
kingen die gegevens aan het licht brengen die we
al min of meer regelmatig signaleren.
