21 JANUARI 1982
109
Dat er nu in één jaar 1.500 woningen zijn ge
bouwd, is uitstekend en ik hoop dat daar continu-
iteit in zit, maar de C.D.A.-fractie heeft de af
gelopen jaren nooit echt aan de bel getrokken
met de vraag hoe de voorgenomen aantallen konden
worden bereikt. Als ik er eens naar vroeg, kreeg
ik het antwoord "er is geen grond" en was de
discussie verder afgelopen. Als de heer Garritsen
het wist moest hij het maar zeggen! Toen kon je
er niet over praten en nu gaat het C.D.A. praten
over "absurd, onthutsend, onvoorstelbaar".
Ik vind die omdraaiing onthutsend, maar ik hoop
dat men hiermee doorgaat; dan is er tenminste
iets gewonnen.
Wethouder VAN DUN: Het is een beetje moei
lijk. Ik had politiek ingeschat dat is mis
schien fout dat deze discussie ervoor bedoeld
was om de raad zo veel mogelijk in het belang van
Breda en in het belang van de woningzoekenden
een krachtig gebaar te laten maken, conform de
concept-motie. Ik vraag mij trouwens af of er
een motie is ingediend, maar de voorzitter wijst
mij erop dat dit inderdaad het geval is. Ik kies
graag een opstelling die in overeenstemming is
met het doel dat deze discussie in mijn ogen heeft
en ik laat mij niet verleiden tot het maken van
opmerkingen over wat er volgens de heer Garritsen
in 1980 had gekund, of over de vraag, of de heer
Van Dam nu een aardige vent is of niet, want dat
interesseert me de ballen.
Het college en mij gaat het er op dit ogenblik
om en hetzelfde geldt naar ik meen voor de
raadsfracties dat we met een "niet te maken"
aantal zijn geconfronteerd. Ik stel de heer Van
Dam daarvoor zeker niet persoonlijk verantwoor
delijk. Naar mijn mening moet er ergens iets fout
zijn gegaan, want ik geloof niet dat het zo kan
zijn
