1106
29 JUNI 1982
De heer OOMEN: U kunt mijn handtekening krij
gen.' Dit is natuurlijk .formeelJ
De VOORZITTER: Maar we moeten toch wel net
jes de stad besturen, want over anderhalf jaar
krijgt er misschien weer iemand op z'n donderJ
(De heer Oomen ondertekent het amendement,
ingediend door de heer Dek)
De VOORZITTER: Het is weer niet geldig, want
nu staan er twee handtekeningen van de heer Oomen
onder. Maak nu maar een nieuw amendement;
(Het amendement blijkt alsnog voldoende te
worden ondersteund.
De VOORZITTER: Iedereen kent de inhoud van
het amendement. Het woord is aan de heer Sandberg
Wethouder SANDBERG: Eén ding staat als een
paal boven water: niemand verzet zich tegen het
maken van een restauratieplan voor de Pelmolen,
met als uiteindelijk doel uiteraard restauratie.
Slechts de dekking van het voorbereidingskrediet
is nu nog im Frage.
Het amendement luidt het lijkt mij goed
de letterlijke tekst nog even voor te lezen
"overwegende dat dekking van het bedrag ge
zocht dient te worden in het budget waarin
ook het eigendom is opgenomen
besluit
11.000,als voorbereidingskrediet be
schikbaar te stellen uit het budget van het
grondbedrijf B voor het uitwerken van een
restauratieplan voor "De Pelmolen"."
Ik wil niet verhelen dat ook het college de
ze dekking natuurlijk heeft overwogen. Eén van de
dekkingsmogelijkheden de heer Dek kan dat in
de desbetreffende stukken vinden was de moge
lijkheid die nu in het amendement is neergelegd.
