1112
29 JUNI 1982
symfonische muziek;
verzoekt het college:
5. in het subsidiëntenoverleg de
verdere deelname van Breda
aan de gemeenschappelijke re
geling afhankelijk te stellen
van een fundamentele beleids
wijziging als bedoeld in de
4e overweging;
en gaat verder akkoord met het besluit, be
horende bij bijlage 254."
Voldoende ondersteund zijnde maakte deze mo
tie mede onderwerp van beraadslaging uit.
De heer PEETERS: In de commissie cultuur is
iets uitvoeriger gediscussieerd, niet alleen over
het voorstel zelf, maar ook over de gedachtenwis-
seling die al dan niet in het kader van de HUG-
operatie over de gemeenschappelijke regeling inza
ke subsidiëring van het Brabants Orkest had moeten
worden gehouden. Wij hebben ons er een- en ander
maal duidelijk over uitgesproken dat de besluit
vorming in het kader van de HUG-operatie heeft
plaatsgevonden en dat men de gelegenheid heeft
gehad
Toch ga ik even terug naar een tweetal ele
menten. Het Brabants Orkest is een bijzonder eigen
Brabantse zaak. Met name de grote steden in het
Brabantse hebben met een gemeenschappelijke rege
ling voor het subsidiëren van een specifiek Bra
bants item body gegeven aan het Brabants Orkest
zoals het er op dit moment uitziet. De heer Oomen
heeft via een motie om een ombuiging gevraagd, en
zelfs ik vind dat een nogal sterke uitdrukking
om een fundamentele ombuiging. Hier wordt ge
doeld op de taakstelling, inhoudende dat 2/3 van
de aandacht wordt gericht op uitvoering van symfo
nische muziek de eigenlijke primaire taak van
het Brabants Orkest en dat 1/3 van de aandacht
naar een ondersteunend beleid ten aanzien van de
