112
21 JANUARI 1982
met rijkssteun te mogen bouwen en gereed ge
komen woningen. In de nota volkshuisvesting gaat
het over gereed gekomen woningen.
Je kunt je afvragen wat globaal het tekort
is. Als er geen stop op de contingentering zou
zijn, zouden wij voor 1982 aan contingenten een
aantal van 1.659 aanvragen: te bouwen, zoals
gezegd, in 1983.
Dit betekent dat we op het ogenblik de helft
scoren. Ik vind dat erg problematisch.
Terecht is betoogd dat hier de groeistads-
taak van Breda wordt ontkracht.
Van diverse kanten is er zeer terecht op gewezen
dat hier niet alleen de volkshuisvestingsproble-
matiek sec met de woningnood in het geding is,
maar ook de financiële positie van Breda. Hoe
verwonderlijk is het dat wij begin volgende week
met een aantal hotemetoten van het departement
van volkshuisvesting en ruimtelijke ordening,
zijnde de grondprijsclub waar het rijk in parti
cipeert, een periodieke bijeenkomst hebben waar
in we dan op ons donder krijgen omdat we niet
snel genoeg bouwen! Hetzelfde ministerie: tegen
gestelde opdrachten. Ik vind dat gewoon wat moei
lijk en ik hoop dat één van beide partijen de
andere partij een beetje in het spoor kan bren
gen. Dat is een probleem dat in de exploitatie-
opzet van de Haagse Beemden zit.
Ik meen dat de raad in grote lijnen onder
schrijft wat het college tot dusverre heeft ge
daan. Dit is erg plezierig. Wij zullen op de
door de raad aangeduide weg voortgaan. Dit be
tekent: geen politiek geschut, maar wel bestuur
lijk zwaar geschut. Ik geloof dat het van belang
is op die weg voort te gaan. Overigens was Van
Dam niet de eerste die dit soort dingen op tijd
duidelijk maakte: dat deed Gruyters ook.
We hebben trouwens op 28 december met vier bief
stukken op gemeentekosten nog een in Friesland
geleend aantal van 66 binnengehaald.