26 AUGUSTUS 1982
1137
behandeld en de problemen spelen al zo lang, dat
het desbetreffende voorstel vanavond aan de orde
dient te komen.
Wethouder VAN DUN: Ik vind het jammer als
goede zaken op een gegeven ogenblik in ordevoor
stellen ten onder gaan. Er zijn nu mensen die zich
emotioneel opwinden en die zeggen dat zij het per
se eens of per se niet eens zijn, maar ik vraag
begrip voor de gang van zaken. Het oorspronkelijke
voorstel is vandaag precies twee weken geleden in
de commissie openbare werken behandeld. Bij die
behandeling is door de commissie aangedrongen op
het aanbrengen van drie indringende tekstuele wij
zigingen in het voorstel. Ik heb toen een toezeg
ging gedaan, inhoudende dat ik bereid was die wij
zigingen over te nemen. Aangezien ook ambtenaren
net als raadsleden moeten leven, moeten
stukken voor het college op de donderdag, vooraf
gaande aan de collegevergaderingworden aangebo
den. Deze regel is de raad bekend. Ik vermag niet
in te zien hoe een twee weken geleden in de com
missie openbare werken gevoerde discussie op die
zelfde donderdag nog in een stuk voor het college
verwerkt kan zijn. Dat kan gewoon niet. Er is op
een normale wijze gehandeld, in overeenstemming
met gedane toezeggingen, doordat verleden week
donderdag het stuk aan het college is aangeboden,
waarna het college afgelopen dinsdag, dus eergis
teren, conform de voorstellen van de commissie
openbare werken heeft besloten. Als wij op dins
dagochtend een besluit nemen dit is overigens
een zaak van de burgemeester en de gemeentesecre
taris kan men niet verwachten dat men het re
sultaat van dat besluit op reguliere wijze voor de
raadsvergadering vain de daarop volgende donderdag
thuis bezorgd krijgt. Tegen deze achtergrond vind
ik het voorstel van mevrouw Van Rooij alleszins
acceptabel. Het lijkt mij goed dat men eerst eens
in alle rust naar het gewijzigde voorstel kijkt en
dat het vervolgens aanstaande dinsdag in alle rust
