1140
26 AUGUSTUS 1982
De heer TEN WOLDE: Dat is geen flauwe kul.
We hebben elkaar de laatste weken dingen aange
smeerd waardoor we procedureel in geweldige moei
lijkheden komen en een goede basis hebben gelegd
voor het nemen van onverantwoorde besluiten. Dan
moet de heer Crul in gezelschap niet naar bekende
wegen vragen.'
De VOORZITTER: Dit interruptiedebat is hier
mee afgesloten. Het ordevoorstel van mevrouw Van
Rooij beschouw ik als het verst strekkend. Het
komt erop neer dat het gewijzigde voorstel bijla
ge nr. 308 nu van de agenda zou moeten worden af
gevoerd. Ik maak daarbij persoonlijk de kantteke
ning dat het dan aanstaande dinsdag als eerste
zou moeten worden geagendeerd en behandeld.
Het ordevoorstel van mevrouw Van Rooij-van
den Heuvel wordt hierna in stemming gebracht
en met 22 tegen 15 stemmen aanvaard.
VOOR hebben gestemd: de heer Suurmeijer, me
vrouw Van Rooij-van den Heuvel, de heren
Fleskens, Ten Wolde, Grosfeld, Van den Broek,
Taks, Van Dongen, Gielen, Van Dun, Van den
Wijngaard, Peeters, Van Banning, Römkens,
Goos, Schuring, Van Duijl, Eissens en Kamme-
raat, mevrouw Den Ouden-Jansen, de heren Vee-
lenturf en Van Asseldonk.
TEGEN hebben gestemd: mevrouw Pellis, de heer
Garritsen, mevrouw Muntjewerff-van den Hul,
de heren Crul, PaquaijVan de Steenoven en
Dreef, mevrouw Paulussen, de heren Hendricks,
Welschen, Oomen, Dammer en Martens, mevrouw
Elie-van Es en de heer Dek.
De VOORZITTER: Dit betekent dat het bewuste
agendapunt aanstaande dinsdag wordt behandeld, op
de wijze zoals ik zojuist heb voorgesteld.
1. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE RAADSVERGA
DERINGEN D.D. 20 EN 21 APRIL 1982 EN 13 EN
