26 AUGUSTUS 1982
1159
woningwetsector onevenredig zwaar wordt getroffen.
Op alle niveaus zijn we in het geweer gekomen: de
raad, het college en de politieke partijen. Ik
herinner mij dat het C.D.A. zelfs telegrammen
stuurde naar de minister, de Tweede Kamercommissie
en de commissie openbare werken van provinciale
staten. Tot nu toe heeft dat naar mijn weten niet
mogen baten. Een bijkomende factor is dat Breda op
deze manier zijn groeistadsfunctie in genen dele
kan waarmaken. Wij weten dat het college met de
bestuurders van andere groeisteden een gezamenlij
ke aanpak van deze problematiek op touw aan het
zetten is. Kan het college ons daarover de laat
ste informatie verschaffen? Wij hopen dat Breda
bij de herverdelingsmogelijkheid in oktober van
dit jaar toch nog iets uit het vuur kan slepen,
mede omdat wij uit de notitie opmaken dat er vol
doende "panklare" plannen gereed liggen.
Wij hebben er oog voor dat er bij een depar
tement dat voortdurend nieuwe en onverwachte eisen
op het gebied van stichtingskosten en woninggroot
te steltvoor een lokale overheid niets anders
op zit dan daarop zo soepel en adequaat mogelijk
in te spelen. Is de Bredase stuurgroep knelpunten
woningbouw voldoende geëquipeerd om al deze moei
lijkheden, verband houdende met alle oekazes die
van bovenaf op ons neer komen dwarrelen, op te
vangen?
Ik vind het juist dat het college nog wacht
met een veranderende opstelling ten opzichte van
de situering van de H.A.T.-eenheden. Ons uitgangs
punt tot nu toe is immers dat een goede wijkop-
bouw vergt dat alle categorieën inwoners vertegen
woordigd zijn.
De heer CRUL: Onze fractie vindt het een
goede zaak dat de toezegging tot het uitbrengen
van een periodiek verslag over de stand van zaken
bij de bouwactiviteiten hier voor de eerste keer
wordt nagekomen. Uit de notitie blijkt dat we
voor een belangrijk deel afhankelijk zijn van
