6 SEPTEMBER 1982
1219
wordt hierna in stemming gebracht en met 20
tegen 13 stemmen verworpen
TEGEN hebben gestemd: de heren Römkens, Goos,
Gielen en Grosfeld, mevrouw Van Rooij-van den
Heuvel, mevrouw Den Ouden-Jansende heren
Van Asseldonk, Kammeraat, Van Banning, Pee-
ters, Sandberg, Van den Wijngaard, Van den
Broek, Veelenturf, Taks, Ten Wolde, Schuring,
Van Dongen, Van Dun en Van Duijl.
VOOR hebben gestemd: de heren Dammer, Martens
en Dek, mevrouw Muntjewerff-van den Hul, de
heren Garritsen en Crulmevrouw Paulussen
de heren Welschen en Dreef, mevrouw Elie-van
Es, de heer Van de Steenoven, mevrouw Pellis
en de heer Oomen.
(De heren Suurmeijer en Fleskens waren tij
dens de stemming nog niet aanwezig.)
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
53. bijlage nr. 321 (gewijzigd exemplaar).
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HUURRESTITUTIE AAN BEWONERS VAN HET COMPLEX
79 WONINGEN TUINZIGT. (D)
Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: Het is ver
velend, maar bij dit agendapunt moeten we ons in
deze vergadering voor de tweede keer bezighouden
met een lijdensweg in het renovatiegebeuren. Ook
hier begint het verhaal in 1973, met een onder
houdsbeurt, gepaard gaande met verbeteringen
waarvoor huurverhoging moest worden betaald. Jaren
later wordt door het zeer actieve en volhardende
comité dat mag hier best eens worden gezegd
aangetoond dat diverse bewoners betalen voor ver
beteringen die niet zijn aangebracht. Over de wij
ze waarop indertijd de afrekening met de aannemer
heeft plaatsgevonden, heb ik maanden geleden ar
tikel 48-vragen gesteld die ik nog best eens graag
