16 SEPTEMBER 1982
1269
samenhangt, nog terugkomt, omdat er nog nadere in
formatie moet worden ingewonnen. Ik ben ervóór de
bewuste passage eruit te lichten en de kwestie
naar aanleiding van de verschafte nadere informa
tie nader te bezien, daarbij uiteraard uitgaande
van het programakkoord.
De heer TEN WOLDE: Waarschijnlijk is het he
lemaal niet nodig hierover te praten. Ik denk dat
het besluit volstrekt overeind kan blijven, omdat
er een koppeling ligt met de discussie die in het
kader van de HUG-operatie is gevoerd. Afgesproken
is dat het budget voor de extra kosten voor niet-
raadsleden binnen de budgetten valt die de frac
ties op dit moment toegewezen krijgen. Die afspraak
is reeds eerder gemaakt en derhalve kan dit besluit
overeind blijven, onafhankelijk van de notitie
waarmee u, mijnheer de voorzitter, nog zult komen,
opdat een definitieve regeling kan worden getrof
fen. Die notitie zal naar ik verwacht niet strij
dig zijn met het nu te nemen besluit.
De heer HENDRICKSEen korte aanvullende op
merking. In het lijsttrekkersoverleg is duidelijk
besproken dat de inschakeling van niet-raadsleden
in de commissies voor de gemeente budgettair neu
traal zou moeten zijn. Dit is ook in het stuk met
bijlagenr. 340 vermeld. Daarnaast is aan de orde
gekomen dat in overleg tussen u, mijnheer de voor
zitter, en naar ik meen de commissie algemene za
ken de vergoeding als zodanig en de verdeling daar
van over de fracties nader zouden worden besproken.
De heer DE WERD: Mij is nog steeds niet dui
delijk of de gemeente niet verplicht is per bijge
woonde commissievergadering een tegemoetkoming van
130,te geven. In dat geval is natuurlijk van
een regeling zoals hier wordt voorgesteld geen
sprake, tenminste niet in directe zin.
De VOORZITTER: Een kort antwoord op de
