1276
16 SEPTEMBER 1982
in positieve zin zal beïnvloeden.Van de juist
heid van de cijfers van het KEMA-rapport èn van
die van het A.C.V.-rapport zijn wij niet overtuigd.
Niet alles kan positief en niet alles kan negatief
zijn: het gaat hier om uitersten. Als wordt uitge
gaan van een aardgasprijs op HBO-pariteitis er
niets aan de hand. Het A.C.V.-model 3.1.2 leidt
tot uitkomsten die te gek om los te lopen zijn en
waarbij je in Breda niet als stadsbestuurder kunt
blijven rondlopen. De C.D.A.-fractie beschouwt de
ze beide uitersten geen van tweeën als 100% juist.
De beide deskundigenrapporten bevatten mooie uit
spraken, die echter onvoldoende hard worden ge
maakt. Zij bieden nog steeds niet voldoende af
scherming van de financiële risico's.
Op bladzijde 9 van bijlage nr. 353 lezen wij:
"Het project is dus niet negatief maar geeft risi
co's te zien die een gemeente binnen haar finan
ciële marges niet meer kan aanvaarden." Wat doen
we daar nu concreet aan? De NEOM is zelfs van me
ning dat wij een zeer gunstig rapport hebben. Zij
kan het weten, want zij begeleidt ongeveer 25 pro
jecten in den lande. Heeft zij reeds deze woorden
met daden onderstreept, voor wat betreft de uit
breiding? En hoe staat het met het ministerie van
economische zaken, dat ons allen dagelijks inspi
reert tot energiebesparing? Wij geven hier het
voorbeeld. Wordt dat wel voldoende beloond? Naar
de mening van mijn fractie in nog onvoldoende ma
te, terwijl we toch nog 22 jaar verder moeten.
Hetzelfde geldt voor de PNEM. Zij stelde
reeds een goede daad ten aanzien van artikel 15
van het inkoopcontract, doch wij zien met belang
stelling de uitkomst van het participatie-overleg
tegemoet.
De gemeente c.q. het EnWa-bedrijf heeft nu de
mogelijkheid tot het realiseren van diverse aan
sluitingen "onderweg" naar IJpelaar-zuid. De
C.D.A.-fractie verwacht, neen, eist zelfs daarvan
resultaten, ook al is het dan alleen maar in de
sector van de bijzondere bebouwing. De tuinders
