1278
16 SEPTEMBER 1982
De heer DE ZWART: De elementen "deskundig
heid", "grote getallen" en "tijd" drukken naar de
mening van onze fractie sterk op de thans ter ta
fel liggende voorstellen. Het probleem van deze
elementen is dat je, wanneer je ze met elkaar com
bineert, moeilijk tot een afgeronde oordeelsvor
ming kunt komen in het tijdsbestek dat gelegen is
tussen de presentatie van de voorstellen en de
thans gevraagde besluitvorming. Wij kunnen begrip
opbrengen voor en instemming betuigen met het
streven van het college om bepaalde aspecten van
de voorstellen nog vóór het komende stookseizoen
tot uitvoering te brengen. Toch vragen wij ons af
of de factor "tijdsdruk" niet te veel risico met
zich meebrengt. Binnen onze fractie spelen met na
me de volgende risicofactoren een belangrijke rol.
1. Is er sprake van waterdichte afspraken met
betrekking tot de voorspoedige medewerking van de
woningeigenaren van de complexen 264, 282 en 222?
Mocht blijken dat dit niet het geval is, dan is er
naar de mening van onze fractie reden om ons zor
gen te maken over de positie van de gemeente Breda
als onderhandelingspartner van deze woningeigena
ren. Er is dan immers een grote kans aanwezig dat,
wanneer de gemeente reeds investeringen in deze
woningen doet, de eigenaren met extra eisen zul
len komen.
2. Met het thans gevraagde krediet voor het
aanbrengen van meet- en regelapparatuur is nog
geen eind gekomen aan het doen van investeringen
voor het ombouwen van het bestaande wijkverwar-
mingsnet op stadsverwarmingskwaliteit. Thans
vraagt onze fractie zich af, of en in welke mate
nog extra technische aanpassingen noodzakelijk
zijn, met name voor wat betreft het bestaande net
van hoofdtransportleidingen en blokleidingen,
aanpassingen die mogelijkerwijs niet voorzien wer
den toen werd gesproken over de zgn. 4 miljoen
raming. Voorts dient te worden aangetekend dat
wij opnieuw onder de indruk zijn van de aanzien
lijke investeringen die voor het aanbrengen van
