1284
16 SEPTEMBER 1982
zijn nog veel meer onzekerheden, zoals ten aanzien
van het oplopen van de HBO-pariteit, de kapitaal
rente, die nu weer afneemt, en het effect op de
tariefstelling. Ik wijs in dit verband ook op het
onderzoek van de VEGIN betreffende het rendement
van c.v.-ketels.
Op de rekenmodellen ga ik niet meer in. De
vier varianten zijn onderworpen aan gevoeligheids
analyses.
De uitbreiding van het project levert over de
gehele exploitatieperiode een energiebesparing van
ongeveer 190.000.000 m^ aardgas op. Vastgesteld
kan worden dat dit een absolute aardgasbesparing
is. Op de bladzijden 7 en 8 van het desbetreffende
voorstel worden de cijfers heen- en weergeslingerd.
Vooral het overzicht van de mogelijke ontwikkelin
gen en hun effect op het eindresultaat spreekt
uiteraard voor zich. Er is sprake van een extreem
risico van 57 miljoen, waarbij nog geen rekening
is gehouden met een verdere afname van de warmte
vraag en met aardgasprijzen op het peil van het
VEGIN-voorstel. In drievvarianten wordt dan het
resultaat van enkele mogelijke positieve ontwikke
lingen aangegeven. Wij steken voor deze berekenin
gen onze hand niet in het vuur.
Vanavond is al eerder betoogd dat het huidige
project in het verleden uitzicht bood op een posi
tief resultaat, terwijl nu daarentegen grote risi
co's worden gelopen. Uiteraard vermindert inzet
van de garantielening van NEOM en de subsidie van
Economische Zaken het te verwachten verlies het
gaat dan om bedragen van 6 miljoen, respectieve
lijk 3 miljoen maar mèt het college stellen
wij de vraag of dit voldoende is. Op deze vraag
kan nog geen "ja" worden geantwoord.
Gezien de noodzakelijke drastische bijstel
ling van de uitgangspunten en de steeds meer toe
nemende grote risico's zullen wij ons zeer ernstig
moeten bezinnen op de vraag, of Breda het project
alleen dient te blijven dragen; ook de heer Van
den Wijngaard heeft hierop gewezen. Mijn fractie
