12
21 JANUARI 1982
De heer DREEF: Ik wijs op de melding in de
commissie personeelszaken, waarbij één uwer aan
wezig was.'
De heer HENDRICKS: Hoe het ook zijper
soonlijk voel ik mij enigszins overvallen, ook al
heb ik dan achter het stadhuis wat drukkere acti
viteiten dan anders kunnen waarnemen.
Wij hebben met de aanbieding van de petitie
als zodanig geen moeite. Het lijkt ons echter
wèl verstandig de inhoudelijke discussie uit te
stellen tot een ander tijdstip. Mogelijk verdient
het voorstel om het college een preadvies te doen
uitbrengen ondersteuning.
De heer EISSENS: Ik heb begrepen dat het
nog niet de bedoeling is inhoudelijk te gaan pra
ten en dat men uitsluitend het college wil ver
zoeken een preadvies uit te brengen. Als het orde
voorstel daartoe beperkt blijft, hebben wij er
geen enkel bezwaar tegen, maar ik wil mij duide
lijk tegen een inhoudelijke discussie op dit
ogenblik uitspreken.
De VOORZITTER: De heer Welschen wenst aan
het slot van deze eerste termijn over het orde
voorstel het woord.
Wethouder WELSCHEN: Uit de korte discussie
over het ordevoorstel is al duidelijk geworden
dat de normale procedure zou zijn: agenderen voor
de raadsvergadering van februarimaar intussen
wèl doorwerken, omdat de zaak toch via het colle
ge wordt afgedaan. Dit betekent dat de snelheid
van de gang van zaken er niet mee gediend is als
er een preadvies wordt gevraagd maar dat die snel
heid daardoor ook niet negatief wordt beïnvloed.
Wanneer de raad over dit punt een preadvies wil,
heb ik daar op zich geen bezwaar tegen, hoewe]
wij moeten beseffen dat bijvoorbeeld de commissie
personeelszaken daarvoor apart bij elkaar zou
