1306
16 SEPTEMBER 1982
mogelijkheden in de sfeer van risico-afdekking die
enerzijds het rijk en anderzijds de gemeenten ten
dienste staan, volstrekt onevenredig worden ge-
praktizeerd. Daar komt dan nog bij dat het rijk
een aantal factoren die ons in de rode cijfers
zouden kunnen brengen of: zullen brengen; de
formulering hangt af van de wijze waarop je er
tegenaan kijkt zelf kan beïnvloeden, terwijl
wij dat in veel mindere mate kunnen. Zo heeft het
ministerie van Economische Zaken bij de totstand
koming van de aardgasprijzen een heel belangrijke
vinger in de pap, maar de gemeente Breda heeft
dat niet, zoals we enige tijd geleden in verband
met de begroting hebben gemerkt.
Al met al lijkt het mij van belang een ope
ning naar het rijk te maken en te bevorderen dat
het rijk zijn verantwoordelijkheid voor deze pro
jecten gaat dragen. Hoewel het rijk niet zo erg
scheutig is, bestaat er wel degelijk een kans dat
het rijk die verantwoordelijkheid gaat waarmaken.
Er is namelijk een precedent, zij het dat zich
dat heeft voorgedaan bij een nieuw op te starten
project, dat alleen met hulp van het rijk van de
grond te krijgen was, namelijk het project dat
Rotterdam in Spijkenisse op touw zet. Voor dat
Spijkenisser project, waarmee allerlei belangen
worden gediend die ook wij met ons project hopen
te dienen, is wel degelijk een aardgasprijsgaran
tie afgegeven. De heer Van den Wijngaard confron
teerde ons zojuist met een uitspraak van de
P.v.d.A.-wethouder Van der Pols, inhoudende dat
eventuele verliezen op het bordje van het rijk
terecht zullen komen. Welnu, de P.v.d.A. zit lan
delijk natuurlijk op dezelfde lijn en ik hoop dat
we ons wat dit betreft in het goede gezelschap
van bijvoorbeeld het C.D.A. bevinden. Het lijkt
mij van belang dat niet alleen de lijnen van de
gemeenten naar het rijk en van de gezamenlijke
stadsverwarmingsexploitanten de VESTIN naar
het rijk worden gebruikt, maar ook de politieke
kanalen die de gemeenteraadsleden ieder
