130
26 JANUARI 1982
van onze fractie het inzamelen en verwerken van
vuil een overheidstaak zou moeten zijn, maar van
wege het gewicht en de ernst van de zaak vinden
wij het van belang dat de raad de motie unaniem
aanneemt, reden waarom wij met de wijziging zoals
die is voorgesteld akkoord kunnen gaan.
De heer KAMMERAAT: Wij kunnen ons, zeker na
de wijziging die is aangebracht, in de motie vin
den, maar ik heb er toch behoefte aan over dit on
derwerp nog iets op te merken. Met betrekking tot
situaties als deze moet je je namelijk afvragen
wat de gemeente zelf kan doen. Wij hebben hierbij
opnieuw te maken met een probleem inzake chemi
sche afvalstoffen, een punt waarop wij gelukkig
als gemeente initiatieven hebben genomen. Herhaal
delijk is daarom gevraagd en tijdens de laatste
begrotingsbehandeling is toegezegd dat resterende
gelden zullen worden benut voor een depot. Wan
neer dat depot voor chemische afvalstoffen er een
maal is zullen we met meer kracht tegen de bur
gers en de bedrijven in Breda kunnen zeggen dat
zij hun spullen daar moeten brengen en die niet
ergens anders moeten lozen. Ik veronderstel dat
deze maatregel in ieder geval mogelijkheden zal
bieden om de bevolking te mobiliseren inzake het
naar een andere plaats brengen van het chemisch
afval. Op dit punt kan de gemeente dus iets doen,
en zij doet dat ook al.
Overigens meen ik dat er momenteel geen re
den is voor paniek. Het enige gevaar kan mijns in
ziens zijn gelegen in verontreiniging van het
grondwater, die doorwerkt in de drinkwaterleiding
in Dorst, en dat gevaar moeten we in het oog hou
den. Er zijn meetputten aanwezig en ik verzoek u
toe te zeggen dat die meetputten voortdurend wor
den gecontroleerd op de toxische stoffen, die bij
de onderzoekingen zijn gevonden. Op die wijze
zullen we eventuele calamiteiten kunnen voorkomen
De heer TEN WOLDEIk geloof dat met name op
