1308
16 SEPTEMBER 1982
zullen, wanneer naar hun mening de rode lijn is
overschreden, onmiddellijk te kennen geven dat er
aparte regelingen moeten komen. De grootste geva
ren voor de gemeenten liggen naar mijn mening ech
ter in het tussengebied, waarin geen sprake is van
echte rampen en waarin de toch nog behoorlijk ne
gatieve resultaten die zich voordoen, naar de me
ning van het rijk net binnen de marges vallen. Ik
vind dat wij over argumenten beschikken die hard
genoeg zijn om gezamenlijk tot risico-afdekking
te komen.
Hiermee heb ik het een en ander gezegd over
de algemene problematiek die in dit debat aan de
orde is. Ik leg vervolgens een "brug" naar de uit
breiding. De situatie waarin we ons met betrekking
tot de uitbreiding bevinden is door de heer Berk
hout het kortst geschetst. Tot de conclusie dat de
uitbreiding op grond van economische motieven on
vermijdelijk is, zijn zowel onze deskundigen als
externe deskundigen gekomen. Onjuist lijkt mij
overigens de lezing die ik van de andere kant heb
gehoord en die erop neerkomt dat we geen rekening
met de belangen van de bewoners hebben gehouden en
dat we hun een uitbreiding die we zelf noodzake
lijk vinden door de strot wringen. Wie kennis heeft
genomen van de gang van zaken, weet dat het anders
is gegaan. Het is zelfs zo dat de feitelijke ont
wikkelingen en de cijfers pas echt duidelijk zijn
geworden voor mij net zo goed als voor anderen
nadat we de reis naar de bewonersgroep IJpelaar
hadden gemaakt en nadat we hadden geprobeerd alle
problemen met die groep door te praten. Het groot
ste belang van de bewoners lijkt mij dat ze te ma
ken krijgen met tarieven die niet hoger zijn dan
anders. Er ligt nu wat dat betreft een garantie.
Weliswaar moet die nog een landelijke vorm krij
gen we zijn daarmee bezig maar iedereen die
ernaar gekeken heeft, erkent dat de Bredase vorm
scherp isHet is in het belang van de bewoners
dat die garantie er ligt.
Daarnaast zullen bewoners de zekerheid willen
