1316
16 SEPTEMBER 1982
tot een veel minder hoog bedrag. De derde vraag
was, wat het kost wanneer de hele wijk IJpelaar
zegt: "Liquideer de wijkverwarming maarj". Die
drie niveaus zijn in de beschouwingen betrokken,
uitsluitend op kostenbasis, dus niet op boetebasis
of iets dergelijks. Dit heeft geleid tot drie
prijsstellingen, waarvan inderdaad in de eerste
discussies met de wijk alleen de hoogste een rol
hebben gespeeld. Toen is er gezegd: "Wat jullie
komen doen, is natuurlijk belachelijk, want wie
kan er nu nog praten over iets anders dan op stads
verwarming aansluiten als je bij afkoppeling
4.000,tot 6.000,moet betalen!" Ik denk
dat in de presentatiesfeer dat is door meer
mensen opgemerkt een andere weg had kunnen wor
den gevolgd.
Het bedrag waarop we uiteindelijk zijn uitge
komen, voor een complexafkoppeling die ook voor de
104 zou kunnen gelden, ligt om en nabij de
2.900,Daarop moet echter een bedrag in min
dering worden gebracht als consequentie van de
door de raad aangenomen motie, inhoudende dat de
tarieven in IJpelaar het komend seizoen al op het
lagere stadsverwarmingsniveau moeten worden ge
bracht. In dat verband geldt dat bij afkoppeling
voordat het seizoen begint toch rekening wordt ge
houden met de consequenties die het lagere stads
verwarmingstarief voor de betrokkenen zou hebben
gehad. Er is dus nog een bedrag in mindering ge
bracht, met als uitkomst een afkoopsom van onge
veer 1.700,waarvan wij hebben gezegd: "Hier
ligt de grens." Toen het collectief als zijn me
ning te kennen had gegeven dat we nog wat lager
zouden moeten gaan, hebben we met de mensen van de
104 vrij uitvoerig gepraat en zij hebben daarbij
aangegeven in welke kostencategorieën naar hun me
ning een verlaging mogelijk zou zijn. Onze reactie
was dat we alleen wilden praten over aspecten die
specifiek voor deze bewoners golden, waaronder het
aspect van sloopwerkzaamheden die in eigen beheer
zouden kunnen worden uitgevoerd, opdat de gemeente
