16 SEPTEMBER 1982 1319
5
in extenso besproken. Ook de uitnodiging tot een
als
fundamentele discussie die een aantal andere frac
t
ties hebben gedaan, heb ik niet volledig kunnen
3an
honoreren. In tweede termijn kunnen de meest knel
3en
lende punten natuurlijk nog aan de orde komen. Ik
art
hoop dat men het goed vindt dat we zo te werk gaan.
ar-
De VOORZITTER: Dames en heren. Zou het zo mo
r-
gen zijn dat wij ons in de tweede termijn enigs
-
zins beperken? Ik geloof dat het op zijn minst
jn.
verantwoord is u die vraag te stellen.
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Alleen het volgen
ap-
de. De motie wordt door onze fractie gesteund. Het
antwoord van de wethouders was bevredigend, maar
>r-
belangrijker zullen zijn de resultaten van de
1
schietoefeningen die hij samen met de VESTIN op
het bastion Economische Zaken in Den Haag gaat
houden. Als die resultaten bekend zijn, weten wij
;n-
wat er gaat gebeuren.
De heer BERKHOUT: Wij zijn ervan overtuigd
dat het college in dezen diligent genoeg is. In
>Ot-
die zin zouden we geen behoefte aan de motie van
is
de P.v.d.A. hebben, maar omdat we de halfjaarlijk
.et
se rapportage van zeer veel belang achten, zullen
i
we de motie toch steunen.
De heer DREEF: Wij hebben kennis genomen van
m
de toezeggingen die vanuit Den Haag naar Breda toe
zijn gekomen. Overigens is er nog iets dat ik niet
begrijp en waarover we ook in de commissie aan het
stoeien zijn geweest. De NEOM komt op basis van
!-
haar uitgangspunten in feite tot een bedrag van
25 miljoen. Ik meen enige vraagtekens bij de be
rekening te mogen zetten, want anders kan ik mij
n
niet voorstellen dat men met deze nieuwe bericht
geving naar ons toe komt.
De heer DE BRUIJN: De wethouder is van mening
dat de eerste "mits", de "mits" betreffende de
