16 SEPTEMBER 1982
1323
De heer DREEF: Ook wij hebben daartegen geen
bezwaar.
Wethouder WELSCHEN: Dat is dan verder ook
geen probleem meer.
De heer De Waal geeft in tweede termijn een
draai aan zijn verhaal die voor ons tamelijk dui
delijk is. Hij wijst op een rapport dat is opge
steld naar aanleiding van de problematiek rond de
eerste afrekening in de Haagse Beemden. Die pro
blematiek is goed bekend. Het rapport is mij ove
rigens nog niet aangeboden, maar ik geloof dat
daarvoor een afspraak in de volgende week is ge
maakt. Er is al langdurig overlegd tussen het ener
giecomité Haagse Beemden en het EnWa-bedrijfIk
ben daarbij een paar keer aanwezig geweest, zodat
ik ongeveer weet waar het over gaat, en ik denk
dat je uit het verloop van het overleg een aantal
problemen kunt destilleren, maar niet in dezelfde
mate als de heer De Waal doet. Je kunt bijvoor
beeld niet de conclusie trekken dat bewoners bela
zerd zijn. Ik verwacht dat de problemen die er
liggen kunnen worden opgelost, maar wat ik ieder
geval door deze gang van zaken heb geleerd men
vindt dat ook in de huidige rapportage terug
is dat de kosten in de sfeer van extra introductie
en extra begeleiding in het begin hoger moeten
zijn. Wij hebben daarvoor dan ook extra kosten in
de berekening opgenomen, voor vijf jaar. Ik denk
dat we in die zin kunnen proberen ontwikkelingen
zoals zich in de Haagse Beemden hebben voorgedaan,
voor te zijn. Overigens geloof ik niet dat de heer
De Waal hiermee zijn gelijk kan bewijzen. Als hij
altijd zijn gelijk zo bewijst, zit hij, denk ik,
aardig in de problemen en zal hij nog verder in de
problemen raken.
Tot slot nog iets aan het adres van de P.P.R.
Isolatie en stadsverwarming dienen in feite het
zelfde doel, namelijk energiebesparing, maar we
hebben hier te maken met twee verschillende metho
dieken en twee verschillende financieringswijzen.
