30 SEPTEMBER 1982
1355
van "slikken of stikken". Op vragen onzerzijds van
vorig jaar oktober meende het college zelfs te
moeten antwoorden dat inschakeling van de raad
vóór de afloop van de inspraakprocedures niet zin
vol was. Wanneer het gaat om algemene bestemmings
plannen is een dergelijk antwoord voorstelbaar,
maar bij deze indringende invullingen in bestaande
bestemmingsplannen had de raad zeer tijdig moeten
worden ingeschakeld. Thans is de tijd zover gevor
derd, dat het onzerzijds bijna niet meer mogelijk
is iets aan deze voorstellen te veranderen. Toch
meent mijn fractie dat, ondanks alle mogelijke na
delen van dien, een juiste afweging van de ruimte-
li jke-ordeningsproblematiek altijd gewenst en
zelfs noodzakelijk is. Bovendien is mij in de ver
gadering van de commissie wonen ter ore gekomen
dat een eventueel alternatief binnen zes maanden
in eenzelfde stadium van voorbereiding kan zijn
als de voorliggende locaties.
Wij hebben de afgelopen jaren erg veel ge
praat over de inspraak van de burger en dat aspect
is één van de eerste die opvallen wanneer je het
onderhavige voorstel voor wat betreft de methodiek
van behandeling beziet. Je moet je afvragen hoe
het mogelijk is de heer De Zwart heeft daar ook
al iets over gezegddat alle bezwaarschriften
ongegrond worden verklaard. Zijn nu werkelijk alle
burgers zulke slechte insprekers? Ik kan mij dat
persoonlijk nauwelijks voorstellen.
Op het punt van de bestemmingsplanwijzigingen
is dit een vreemd stuk. Eén pagina ervan betreft
een beleidstoelichting op de noodzaak van een
spreidingsbeleid. Onzerzijds wordt daarmee akkoord
gegaan, want wij geloven dat er geen andere moge
lijkheden zijn; wij zullen iets moeten doen aan de
huidige problematiek op Driekoningenoord. Vervol
gens bevat het stuk een summiere aankondiging van
de voorgestelde bestemmingsplanwijzigingen, uit
sluitend op naam en zonder dat iets valt te lezen
over enige vorm van ruimtelijke afweging en over
ruimtelijke criteria. Voor het overige behelst het
