1360
30 SEPTEMBER 1982
die u voor andere locaties hebt gehanteerd met be
trekking tot de sociale voorzieningen. U gaat
hierbij voorbij aan de rol die de voorzieningen in
het gehele proces van acceptatie en integratie
spelen. Het college mag niet op deze wijze de re-
ele bezwaren afdoen dat geldt praktisch voor al
le bezwarendie tegen deze locatie zijn inge
bracht. Deze handelwijze betekent een slag in het
gezicht van behoorlijk bestuur op het gebied van
het ruimtelijk beleid, waarvan deze raad zich nau
welijks zal kunnen herstellen. Iedereen zal be
grijpen dat deze keuze niets met ruimtelijk beleid
te maken heeft, maar uitsluitend met de vraag hoe
zogenaamd bevoorrechte burgers op sociaal en maat
schappelijk gebied in onze stad een aandeel kunnen
leveren in de oplossing van de problematiek van
Driekoningenoord, terwijl de betreffende buurt
daarvoor in het geheel niet is toegerust. Dit is
een trieste wijze van bestuurlijk handelen tegen
over de eigen bewoners en deze handelwijze valt
ook niet te verdedigen, maar niettemin zullen da
delijk politieke partijen in deze raad daaraan hun
goedkeuring geven. Op die manier kan onzes inziens
niet worden bestuurd en wij willen daaraan dan ook
niet meewerken; wij willen voorkomen dat wij op
een dergelijk beleid worden aangesproken. De stel
ling dat er geen andere oplossing is en dat der
halve voor deze locatie móet worden gekozen, is
voor geen enkele burger van Breda geloofwaardig en
naar wij hopen evenmin voor g.s., de Kroon of de
afdeling rechtspraak van de Raad van State. Het
zal u niet verbazen dat wij tegen de wijziging van
het bestemmingsplan voor het Ruitersbos zullen
stemmen. Het mag niet zo zijn dat een locatiekeuze
wordt gemaakt die leidt tot opoffering van land
schappelijke waarde en stedelijk schoon, teneinde
de keuze voor de locaties in andere buurten voor
de inwoners aanvaardbaar te doen zijn. Zoals door
onze fractie in de commissie wonen al eens is ge
zegd gaan wij met spreiding akkoord, maar niet tot
elke prijs en de prijs die bij deze locatie moet
