136
26 JANUARI 1982
werken zoals ons voor ogen staat, komt het ons
verstandig voor dat u pas over een jaar, na een
evaluatie, een definitief besluit hieromtrent aan
ons zult voorleggen. Wij verzoeken u wel ons van
de voortgang op de hoogte te houden, opdat wij
bij de ontwikkelingen betrokken blijven.
De heer HENDRICKS: Ik moet u zeggen dat de
motivering van het college voor het in behandeling
nemen van dit agendapunt niet bijzonder overtui
gend op mij is overgekomen. U hebt gezegd dat met
betrekking tot het Heylaertsplein risico's niet
geheel uitgesloten kunnen worden geacht
De VOORZITTER: Dat punt is nu niet aan de
orde.
De heer HENDRICKS: In dat geval gaat het om
een bedrag van 371.000,ten aanzien waarvan
de H.I.D., indien ik het indertijd uitgebrachte
advies goed heb gelezen, positief heeft geadvi
seerd. In het onderhavige geval gaat het om vier
partijen en u stelt dat wanneer één van die par
tijen mogelijkerwijs enig risico zou kunnen ople
veren de hele ontwikkeling op dit moment toch
niet kan worden stopgezet. Deze aangelegenheid
betreft drie woningbouwverenigingen en de gemeen
te, maar je kunt ook spreken van twee partijen,
enerzijds de gemeente en anderzijds de woningbouw
verenigingen tezamen. Het is bekend dat voor wat
betreft de laatst genoemde partij bij twee van de
drie woningbouwverenigingen momenteel problemen
aan de orde zijn. Bij Laurentius heeft dat geleid
tot de maatregelen die u bekend zijn
De VOORZITTER: Ook dat probleem is nu niet
aan de orde.
De heer HENDRICKS: Akkoord, maar in relatie
tot de stichting en het element waarvoor wij nu
bij elkaar zijn heeft het naar mijn mening wel
