1368
30 SEPTEMBER 1982
had u de amendementen nog niet aan ons voorge
legd
De heer TEN WOLDE: De heer Crul leest toch
De Stem?
De heer CRUL: De heer Ten Wolde heeft mij
maandagavond in het Praathuis in de wandelgangen
verteld hoe de opvatting van zijn fractie lag,
maar daarbij heeft hij niets gezegd over amende
menten. De heer Ten Wolde is altijd verschrikke
lijk boos wanneer de andere fracties hem niet tij
dig en goed informeren, maar als het omgekeerde
zich voordoet accepteert hij niet zo gemakkelijk
opmerkingen daarover.
Ik heb al gezegd dat wij het preadvies kunnen
onderschrijven, maar over één punt willen wij nog
wel wat meer duidelijkheid hebben. Net voor het
afsluiten van de vorige periode nam het toen nog
zittende college, dat uit slechts enkele wethou
ders en de burgemeester bestond, in dezen een una
niem standpunt in. Ik vraag mij of dit nog heeft
meegespeeld in de discussies met betrekking tot
deze nieuwe periode. Dit is vooral ook van belang
met het oog op de besluitvorming die voor 15 okto
ber zal moeten plaatsvinden, namelijk ten aanzien
van de twee thans nog niet aan de orde zijnde lo
caties.
Ik heb eerder al aangegeven welke argumenten
ten grondslag liggen aan ons standpunt, namelijk
de situatie op Driekoningenoord, de maatschappe
lijke acceptatie van de woonwagenbewoners en het
landelijk beleid, dat wij kunnen volgen.
Vervolgens wil ik nog afzonderlijk ingaan op
de locatie Ruitersbos. In de commissie merkte ik
op dat de stad erop toeziet of wij als raad alle
wijken wel op dezelfde wijze behandelen en in die
zin kan de locatie Ruitersbos worden gezien als
een toetssteen voor het handelen van deze raad,
met name op het punt van de gelijkwaardigheid. Uit
het naar voren gebrachte door de advocate van de
