30 SEPTEMBER 1982
1373
is. In dit verband moet nog worden vermeld dat de
H.I.D. in eerdere gesprekken met uw college heeft
toegezegd dat 25% boven het vastgestelde normbe
drag kan worden gesubsidieerd. Ik wil graag horen
of dit nu nog steeds mogelijk is, ondanks het
feit dat niet meer van de oorspronkelijke zes lo
caties, maar van vier locaties wordt uitgegaan.
De aanwijzing van de onderhavige locaties
zien wij als een logisch voortvloeisel uit de zo
juist door mij genoemde nota. Ik wil nu niet meer
ingaan op de afzonderlijke locaties, want ik meen
dat we in de commissie daarover al voldoende heb
ben gesproken. We zijn er toen niet helemaal uit
gekomen, maar als we nu moeilijk zouden gaan doen
en moties zouden gaan indienen, zouden we het he
le proces onnodig gaan vertragen.
Over menging van vrije-sectorwoningen en wo
ningwetwoningen, waaronder thans ook de woonwa
gens vallen, willen wij het volgende opmerken. Wij
zijn van oordeel dat in een niet star ruimtelijke-
ordeningsbeleid dit soort mengingen mogelijk moe
ten zijn. In dit verband wijs ik op de situatie
in de Haagse Beemden, waar men eveneens een men
ging van beide woonvormen aantreft. Er doet zich
echter wel een probleem voor, dat ook in Ruiters-
bos aan de orde is. In gevallen waarin het niet
mogelijk is iets te realiseren, ondanks de aanwe
zigheid van een bestemmingsplan, en wijzigingen
en omzettingen van vrije sector in woningwet wor
den doorgevoerd, kunnen we wel eens met forse
schadeclaims worden geconfronteerd. Wij moeten
dat echter maar afwachten.
Het preadvies overziend zijn wij van mening
dat de ingediende bezwaarschriften redelijk tot
goed zijn afgehandeld. Bij een dergelijke hoeveel
heid bezwaarschriften is het moeilijk ze stuk
voor stuk in het preadvies te belichten. Uiter
aard zal in de richting van de reclamanten een
goede schriftelijke afhandeling moeten plaatsvin
den. Het komt ons voor dat op dit punt tot een
redelijk juiste afweging is gekomen. Het is
