1376
30 SEPTEMBER 1982
derden en een oud-G.G.D.-arts worden verdedigd.
Met name in Tuinzigt werd onjuiste, stemming ma
kende informatie verspreid. "Tolerant Breda" liet
dus zijn ware gezicht zien. Uit de veelheid van de
bezwaarschriften en de inhoud ervan menen wij te
mogen concluderen dat de voorlichting van de kant
van de gemeente naar de wijken toe volstrekt on
voldoende is geweest. Betere voorlichting en bege
leiding had onzes inziens vele bezwaarschriften
kunnen voorkomen. Voor slechts één in het geding
zijnde partij kunnen wij respect opbrengen, name
lijk voor de woonwagenbewoners, die ondanks alle
vooroordelen en al dan niet mooi ingepakte verwen
singen doorgingen met het verdedigen van hun reële
wensen. Alles hebben zij over zich heen laten ko
men, van het niet nakomen van beloftes tot het
opgooien van een vergeten vuilnisbelt toe.
De V.V.D. en het C.D.A. hebben de wethouder
gewezen op de mogelijkheid van schadeclaims. Uit
de aantekeningen die wij toegestuurd hebben ge
kregen meen ik te mogen concluderen dat van toe
kenning van schadevergoedingen nauwelijks sprake
kan zijn. Indien toch schadevergoedingen moeten
worden gegeven, zullen de kosten daarvan voor 95%
door het rijk worden gedekt, maar wij willen graag
horen of de schriftelijke bevestiging daarvan al
binnen is.
De Partij van de Arbeid heeft in augustus
twee wethouders uit het college gehaald, omdat
twee van de zes locaties vooralsnog niet haalbaar
bleken te zijn. Nu komt één van die twee wethou
ders alsnog met een deelplan voor vier locaties,
terwijl ten aanzien van de andere twee nog steeds
geen echte duidelijkheid bestaat. Wij begrijpen
niet waarom de huidige situatie voor de wethouder
nu wel aanvaardbaar is terwijl dat in augustus
niet het geval was. Kan de wethouder ons meedelen
welke consequenties het zou hebben als de verdere
behandeling van dit agendapunt zou worden doorge
schoven naar de raadsvergadering van 14 oktober,
in welke vergadering voor zover ons bekend ook de
