1388
30 SEPTEMBER 1982
te vinden. Die laatste zijn bepaald in overleg met
de mensen van het ambtelijk apparaat en met de
provincie en ik geloof dan ook dat zij hanteerbaar
zijn. Het kan evenwel gebeuren dat g.s. bepaalde
bezwaren gegrond verklaart of dat een Arob-rechter
schorst, hetgeen een behoorlijk uitstel, zo niet
een complete blokkade, kan opleveren. Wij plegen
voortdurend overleg met de wagenbewoners en uiter
aard zullen wij alle stappen die worden genomen en
alle eventuele vertragingen zo goed mogelijk aan
hen uitleggen. Ik meen dat dit beter is dan schrif
telijk met elkaar communiceren.
Ik wil vervolgens ingaan op hetgeen naar vo
ren is gebracht door de heer Ten Wolde. Ik ben van
oordeel dat ook zijn intonatie geen recht deed aan
de wijze waarop is gewerkt en hetgeen in dit voor
stel is bedoeld. De heer Ten Wolde sprak op een
gegeven ogenblik over een klap in het gezicht van
de commissie en over een onherstelbare slag in het
gezicht van ordelijk bestuur, uitspraken die mij
ontzettend veel te ver gingen, tenzij de heer Ten
Wolde de begrippen "klap" en "slag" aan een be
hoorlijke inflatie onderhevig heeft doen zijn. Ik
meen evenwel dat je met dergelijke kwalificaties
in de richting van een raad en een college rede
lijk voorzichtig moet zijn en ik heb ook de indruk
dat het voornamelijk een klap en een slag in de
lucht waren. Hiermee wil ik niet stellen dat men
geen reële bezwaren naar voren zou kunnen brengen
of wegingen die wij hebben gemaakt niet anders zou
kunnen beoordelen, daarmee zou ik geen problemen
hebben, maar de benadering van de heer Ten Wolde
met de termen die ik zojuist citeerde gaat mij te
ver.
Door de heer Ten Wolde is naar voren gebracht
dat alles sneller had kunnen gebeuren, dat de raad
te laat is ingeschakeld en dat er op dit moment
nog over alternatieven zou moeten kunnen worden
gepraat, hetgeen volgens hem een vertraging van
hoogstens zes maanden zou opleveren. Ik ben van
oordeel dat deze uitspraken van de heer Ten Wolde
