1406
30 SEPTEMBER 1982
over het vertrouwen van de huisbewoners ten aan
zien van een aantal dingen, een aspect dat even
eens onderdeel dient uit te maken van een wegings
proces. Het mag natuurlijk nooit zo zijn dat de
wensen van huisbewoners over wat dan ook wanneer
het gaat om ontwikkelingen in hun buurt tot wet
ten leiden, het kan alleen zo zijn dat onze argu
menten en hun argumenten tegen elkaar worden afge
wogen, waarbij zorgvuldig tot een besluit moet
worden gekomen. Zonder in algemeenheden te ver
vallen meen ik op basis van zijn stemgedrag en
het mijne te kunnen concluderen dat in dezen op
een verantwoorde wijze is gehandeld.
Ten aanzien van de Haagse Beemden heb ik aan
gegeven wat er met betrekking tot de inspraak
naar mijn mening zou moeten gebeuren bij het in
vullen van de open plekken die we op dit moment
niet kunnen bebouwen. Men moet dit evenwel niet
veralgemeniseren in de richting van alles wat
voor inspraak in aanmerking komt. Overigens zal
de burgemeester in het kader van zijn goede zor
gen op het hele inspraakgebeuren nader teruggeko
men, conform de afspraak die bij de portefeuille
verdeling is gemaakt. In dat verband doen zich
ontwikkelingen voor waarbij dit soort zaken uit
voeriger aan de orde kunnen komen en duidelijker
zullen worden.
Ik vind de discussie van vanavond met de
heer Ten Wolde voor mijzelf nogal moeilijk. Naar
mijn mening behoren we over deze zaken een seri
euze en goede zakelijke discussie te kunnen voe
ren en het aantal klappen waarover hij sprak is
zo groot dat ik daarmee bijna niet reëel vooruit
kan. Het proces is mijns inziens via een aantal
herkenbare stappen verlopen, maar uiteraard kan
men van mening zijn dat het beter had gekund, ter
wijl men ook, het preadvies en de afweging van de
bezwaren bekijkend, kan concluderen dat men tot
een andere afweging zou zijn gekomen, maar dat
vormt dan allemaal geen aanleiding voor de discus
sie zoals de heer Ten Wolde die op dit moment wil
